Zihyao

鄭州一個菸頭致全樓驗DNA？！案例太多，已成大患 阿波羅新聞網 2023-09-18 訊 8月25日， 鄭州 市某小區內，一名四個月大的女嬰的頸部被高空拋下的未滅菸頭燙傷。嬰兒母親黃女士當場報警，並將菸頭保留。8月30日晚，屬地派出所給全樓居民採集了血樣，做了DNA鑑定，目前，已經鎖定嫌疑人。 多年來，隨著城市高層建築的日益增多，高空拋物、墜物事件頻繁發生，不僅造成了公眾人身和財產的損害，甚至發生多起傷亡悲劇，被稱為「懸在城市上空的痛」。 然而，此類傷害卻屢禁不止，如何保護我們「頭頂上的安全」，一直是公眾期待解決的公共治理難題。 2015年， 北京 市一居民小張被高空飛來的不明物砸中導致死亡，這起案件法院已經作出了一審判決並且執行完畢，但八年來至今也沒有找到真正的肇事人。 2018年， 東莞 市三個月大的嬰兒被一個高空墜落的蘋果砸中頭部，經醫生診斷，該嬰兒有重型顱腦損傷、頂骨粉碎性凹陷性骨折等症狀，不得不進行風險極高的開顱手術。 2023年6月，一女子在長春市紅旗街 萬達 廣場夜市小吃街被一塊高空拋下來的磚頭砸中，不幸離世。 類似的悲劇一直在上演，對於高空拋物的傷害程度，相關數據顯示：一塊巴掌大的 西瓜 皮從25樓飛下，如果擊中頭部可致人死亡； 雞蛋 從25樓拋下，衝擊力足以致人死亡；鐵釘從18樓拋出，可插入骨頭…… 高空拋物需承擔的法律責任 解決高空拋物的關鍵問題有兩個，一是如何事先預防，二是事後到底該怎麼追責。 我國《民法典》施行之前，整治高空拋物，一直是社會治理的痛點和難點。 2021年之前，針對高空拋物行為，在民事領域只能依據《侵權責任法》第八十七條的規定來處理，但是該條文中「難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償」的規定較為寬泛，對相應侵權責任的舉證主體規定的不夠科學，加之現實中高空拋物通常是難以確定真正肇事者的類型，且大部分住戶根