拜登的生路，恰是北京的死局
拜登的生路，恰是北京的死局 阿波羅新聞網 2023-10-04 訊 美國商務部長Gina Raimondo說，沒有證據顯示中芯有能力量產7奈米的晶片。這個是在 華為 的Mate60 Pro上市引起騷動後，美國政府研究的結果。 看來中芯和臺積電還差得遠，華為還是給禁運給掐得死死的。 臺 灣和美國，應該鬆了一口氣了嗎？可以鬆口氣，但不是因為中芯在7奈米製程的落後，而是因為這個新聞透露的是美國的對中科技政策，有能人在指導，沒有因為華為的手機出廠而亂了步調。 中芯的7奈米，用的是DUV的機器，這個機器沒有被美國禁運。據說DUV如果拼下去，可以試一試5奈米，但物理的極限就在這裡，只要用DUV，就沒辦法往下做更細的蝕刻。所以 臺 積電在5奈米及以下的製程，早早就和ASML研究用EUV，放棄了DUV。只有用到EUV，才能做3奈米及以下的先進位程。 所以中芯的進度，不但遠遠落後於 臺 積電，而且可能會被鎖死在DUV的5奈米天險。住在台灣的科技戰略專家Ben Thompson說，讓中芯一直用DUV下去是好事，美國不應該擋DUV，因為如果中芯要把資源投入這個死胡同，拼量產5奈米，那我們反而不用擔心中國跳過EUV，走出一條不同於ASML+ TSML的3奈米之路。這條不同的路，不是不可能，但沒有覺悟這是條漫長且可能沒結果的路，就很快會放棄。 Thompson認為，以共產黨的領導能力來看，多半是會要面子，讓中芯拼DUV的7奈米或者是5奈米的量產，讓華為有手機可以賣， 寧可補貼中芯的低良率，也不要下長期工夫，投入開發不同於臺美日韓荷的半導體製程。 我認為Thompson的分析很有道理， 美國要繼續掐中國科技發展的脖子，但要放一條生路，讓他們走上這一條發展的陷阱，不用再加強晶片禁運。 這麼做是有道理的，看看伴隨著 華為手機 新聞出來的潛台詞，不但有中（共）國收買的媒體，也有失敗主義的西方人士和 臺 灣的藍營，忙著說「禁運無效，看吧，中芯和華為還是做出了先進晶片和手機。既然沒效了，趕快開放吧，不然他們真要獨立發展出高科技了。」 但這些唱和的