Zihyao

中共建政初期，有多少地主被鎮壓？ 阿波羅新聞網 2024-03-11 訊 作者： 林輝 根據旅美當代歷史學者辛灝年的研究，在中共中央「將土改中的打擊面規定在新解區農民總戶數的百分之八、農民總人口百分之十」的指示精神下，中國大陸農村至少有三千萬農民遭到了不同程度的打擊，即遭遇了形形色色的批判、鬥爭和非刑折磨，至少有二百萬以上的地主遭遇了鎮壓並被剝奪了所有的財產，他們不僅失去了土地，而且許多是家破人亡。 中共1949年建政後，不僅面臨著外部世界的封鎖，同時在國內也面臨著巨大的經濟困難。為了鞏固政權、解決經濟問題，中共在政治經濟等各個方面實行了「消滅」和改造政策，並稱之為「社會主義改造運動」。 這場「改造運動」在農村就是進行土地改革，目的是消滅地主，奪取地主富農的財產，並建立中共對農民的控制。 1950年2月24日，中共政務院通過了「關於新解放區土地改革及徵收公糧的指示」。同年6月28日，中共通過了「土地改革法」開始了土地改革。 毛澤東 還表示，不能和平地搞恩賜，要組織農民通過鬥爭奪回土地，要與地主階級進行面對面的鬥爭。 在中共高層的指令下，中共的幹部們分成若干工作小組深入到全國各地農村。他們來到農村後，鼓動無田的農民，特別是農村中的流氓農民鬥爭有田的農民。此外，還在農村劃分階級、成分，全國至少二千萬人被帶上「地、富、反、壞」的帽子，使他們成為在中國社會沒有公民權利的「賤民」。而且，每一地區有一些聲望的地主，都被定為「霸」，還分為惡霸、善霸、不霸。被定為「霸」的地主都要被處死。 據說當時，僅僅由土改工作小組討論決定，就能夠槍斃成批的地主；只要幾個積極分子的幾聲口號，就能夠將「地主」全家的財產剝奪罄盡；甚至連不願要，或是不敢要地主財產的誠實農民都會大禍臨頭。 在這期間，中共還在全國農村掀起了第一輪「毛主席是人民的大救星」、「只有共產黨才能救中國」的宣傳。不少貧苦農民因為得到了土地，感激中共，所以接受了這種說法。 那麼，究竟有多少地主被殺被鎮壓呢？1990年 上海 人民出版社出版的美國歷史學家費正清編撰的《劍橋中華人民共和國史》中稱：中共掌權初期，鎮壓地主富農，一百到二百萬。 而根據旅美當代歷史學者 辛灝年 的研究，在中共中央「將土改中的打擊面規定在新解區農民總戶數的百分之八、農民總人口百分之十」的指示精神下，中國大陸農村至少有三千萬農民遭到了不同程度的打擊，即遭遇了形形色色

韓戰中慘烈的砥平里戰役 共軍屍橫遍野 阿波羅新聞網 2024-02-27 訊 作者： 世視薈 砥平里戰役是整個韓戰的轉折點，中國軍隊令全世界恐懼的「人海戰爭」，被美軍的一個團——步兵23團在邸平里擊得粉碎，彭德懷發動的「第四次戰役」從此煙消雲散。在這場戰役中，志願軍除了丟下3萬多具士兵屍體以外，連大田、安東的影子都沒有見到。 砥平里—— 朝鮮 南部一個極為普通的小村鎮，位置在橫城以西、楊平以東、南漢江以北，距離漢城40公里，其直徑約為5公里，四周都是小山包，砥平里就坐落在這個小小的盆地中。 1951年2月13日，中國人民志願軍和聯合國軍，在這裡展開了一場令全世界為之震憾的血腥戰鬥：參與作戰的志願軍5個主力師（5萬餘人）向被包圍的美步兵23團（4000餘人），連續2個夜晚發起進攻，最後陣亡3萬餘人，拋下1萬多具屍體，無奈地撤出戰場。 這段歷史真相，被隱瞞了近40年，直至1990年代以後，才逐漸浮出水面。 1950年10月25日和11月25日，45萬「中國人民志願軍」不宣而戰，在朝鮮西線和東線戰場，連續發動了兩次大規模戰役，使得毫無準備的聯合國軍措手不及，陷入了中國軍隊的重重包圍之中。為了避免更大的損失，11月29日， 麥克阿瑟 將軍下令，聯合國軍從朝鮮北部全面撤退。 就在聯合國軍撤退的同時，中共卻源源不斷地派遣「志願軍」入朝作戰，至12中、下旬，中共再次將20萬解放軍冠以「志願軍」的名義投入到了朝鮮戰場。此時以美國為首的聯合國軍已全面撤退到三八線以南地區，中國軍隊取得令全世界震驚的空前「大捷」。 為了防止戰爭擴大，印度、埃及等聯合國13個中立國家呼籲交戰雙方舉行停火談判，並邀請中國派代表出席聯合國大會。如果中共接受停戰談判，就此罷手，那麼韓戰就會以中國「志願軍」的全面勝利而宣告結束。然而 毛澤東 卻錯誤地估計了形勢，認為聯合國軍已在「中國人民志願軍」的強有力打擊下全線崩潰。毛在中央軍委會上說：「美帝國主義及其僕從提出先停火再談判，分明是想借談判獲得喘息時間。我們決不上當。我們一定要打到釜山去，把侵略者趕下太平洋，不消滅朝鮮境內的敵人決不班師。」 信奉鬥爭哲學、誓將「革命」進行到底的毛澤東，絕不會留給對手任何機會，12月13日，毛澤東致電「志願軍」總司令 彭德懷 ：「我軍必須越過三十八度線」。 在毛澤東的指示下，12月31日，彭德懷司令指揮志願軍全面越過三八線，將戰爭的

轉型？習花很多精力在這上 蔣介石聰明的選擇 —俄裔史學專家稱蔣毛鄧為獨裁者 唯蔣介石有反思 阿波羅新聞網 2024-02-24 訊 蔣介石 、 毛澤東 和 鄧小平 全是獨裁者，但蔣介石比較文明，與毛和鄧不同。 俄裔中國近代史專家亞歷山大-潘佐夫(Alexander V. Pantsov)曾先後撰寫毛澤東、鄧小平和蔣介石的傳記，認為這三人均想要取得更大的權力，成為近代史上的獨裁者。但他同時表示，獨裁者有不同種類，可以帶領國家向前或倒退。三人當中只有蔣介石到台灣後有所反思，改變執政路線，造就了台灣今天的民主和繁榮。 專門研究中國近代史的俄裔歷史專家亞歷山大-潘佐夫，在閱讀存放在 俄羅斯 國家歷史檔案館的中國近代史敏感資料後，決定以毛澤東、鄧小平和蔣介石為主題，為他們撰寫傳記。 他本周五(2月23日)出席台北國際書展，介紹新書《失敗的勝利者：蔣介石》並接受訪問。他表示，作為歷史學者，要以客觀的態度看待歷史。他寫蔣介石一書時，曾先後到台灣、 南京 、美國和英國等地收集資料，以加強對蔣介石的了解。又說，雖然蔣介石、毛澤東和鄧小平全是獨裁者，但蔣介石比較文明，與毛和鄧不同。 【俄裔史学专家称蒋毛邓为独裁者 唯蒋介石有反思】 俄裔中国近代史专家亚历山大潘佐夫(Alexander V.… pic.twitter.com/pEOwTYhMFm — 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) February 23, 2024 潘佐夫：「我認為蔣介石是文明的獨裁者。毛澤東、鄧小平和蔣介石全是獨裁者，毛澤東和鄧小平時代殺了好多人，蔣介石時代也是，我估計蔣的時代有150萬人死亡，但只有蔣介石帶領國家走向民主。他在大陸犯了很多錯，但到了台灣後，他很聰明地做了考量和總結，改變政策，使台灣可以繁榮起來。當然當中有美國的協助和保護，不過，對我來說，蔣介石相對而言，在三人當中是比較好的一人。」 近代史學家：習近平重國家控制不會走民主轉型路 潘佐夫表示，沒有人是天生的獨裁者，又說，蔣、毛和鄧時代的中國，經歷多年內戰，經濟非常貧窮，也是半殖民地的地方，受到帝國主義威脅。面對不平等條約的國恥，只有掌握權力，才能尋找新出路。根據他的研究，毛澤東曾是愛自由和民主的人，提出解放婦女。鄧小平也曾嘗試，壯大中國的中產階級，為走向民主提供基本的條件。但不同於蔣介石選擇跟隨 孫中山 的路，毛澤東和鄧小平追隨

蘇聯空軍朝戰真相被掩護40年 本刊記者郭田珍郝建業《 京華周刊》（2011年第14期） 1949年下半年，毛澤東要攻占台灣，金日成要解放北韓南方，兩人在尋求政權統一的過程中都寄望於莫斯科的支持。中蘇朝之間，究竟是怎樣的三角關係？ 關於韓戰起源，在冷戰史研究的傳統派學者中有一種「共謀論」說法，認為是蘇聯、中國和北韓共同策劃的。華東師範大學歷史系教授沈志華根據近年來解密的檔案文獻，認為這種觀點是缺乏根據的。 他說：「事實上，史達林和毛澤東最初都反對金日成急於透過軍事手段實現朝鮮統一，但是後來史達林改變了主意，為金日成開放綠燈，迫使毛澤東接受既成事實。在這個問題上，中、蘇、朝三國關係十分微妙，各有自己的利益盤算。 冷戰結束後，俄羅斯大規模解密開放蘇聯時期鮮為人知的歷史檔案，令各國學者興奮不已。中國外交部檔案館在2004年2月正式對外開放，第一批解密的檔案文件從1949年至1955年，約萬餘件。隨後又解密兩批，文件的時間推至1965年（「文化大革命」前），數量也有大幅增加。其中，涉及中蘇關係的檔案數量尤其令人注目。 金日成急於透過武力實現統一 二戰後，蘇聯和美國在朝鮮半島以北緯38度線為界劃分受降區，扶持各自的勢力。 1948年，南北雙方相繼建立政權，北韓南北正式分裂。雙方都宣稱對朝鮮半島擁有主權，都想用武力統一另一半。 沈志華透過研究中蘇解密檔案證實，「金日成多次請求史達林和毛澤東允許他武力統一南朝鮮。兩國都否定了金日成的計劃，因為蘇聯不想與美國的緊張關係升級，而中國正忙於解放事業。」 1949年3月金日成訪蘇時，曾試探性地提出以武力方式解決朝鮮統一問題，但史達林明確表示反對。 4月底，金日成又派人探聽中國的意見，毛澤東原則上支持武裝奪取政權的方式，但希望北韓不要急於採取行動，中國完成統一後即可派軍隊幫助北韓。 美國從朝鮮半島撤軍後，金日成便制定了進攻南方的『甕津半島作戰計劃』，試圖立即實現統一。 9月下旬，聯共（布）中央政治局正式做出決議，否定了這個計劃，認為「這可能給美國人提供以各種方式對朝鮮事務進行干涉的藉口」。 新中國成立後，金日成再次動心，並寫信給毛澤東。但此時中國的統一大業尚未完成，西藏和台灣問題都未解決，毛澤東不好作答，只能求助莫斯科。 10月26日在蘇聯外交部長莫洛托夫為史達林起草的答覆毛澤東的電報中，蘇共中央表示同意中國的意見：「北韓人民軍目前還不應

長春圍城餓斃幾十萬人真相！毛秘授林彪毒招 阿波羅新聞網 2023-08-23 訊 作者： 張戎、喬·哈利 毛澤東批准了林彪的作法：「嚴禁城內百姓出城。」「只有帶槍和軍用品的人才能放出。」這是為了鼓勵國民黨軍人投誠。毛對林彪說：「鄭洞國，人老實，在目前情況下（即老百姓挨餓的情況下)有可能爭取起義、投誠」。雖然他自己沒有憐憫之心，毛很懂得這一人之常情，懂得怎樣利用它。可是儘管鄭洞國內心極度痛苦、絕望，他沒有想過投降，一直堅持到最後。長春發生的事被嚴密封銷。有幸離城的難民都發了難民證，印著四條「難民紀」，其中一條是：不得造謠生事及一切破壞行為，嚴禁他們傳播餓死人的真相。 在長春之戰時，毛向 林彪 秘授毒招，圖為毛（右）與林彪1966年在天安門城樓。（網絡圖片） 一九四八年中共打長春時，因強攻不得手，改變圍困絕糧的辦法，欲迫使長春守敵投降。五月三十日，林彪下令：要使長春成為死城！守長春的是鄭洞國將軍，他拒絕投降。由於城裡五十萬平民的存糧只能維持到七月底，鄭將軍要平民離城。 毛澤東 批准了林彪的作法：「嚴禁城內百姓出城。」「只有帶槍和軍用品的人才能放出。」這是為了鼓勵國民黨軍人投誠。毛對林彪說：「鄭洞國，人老實，在目前情況下（即老百姓挨餓的情況下)有可能爭取起義、投誠」。雖然他自己沒有憐憫之心，毛很懂得這一人之常情，懂得怎樣利用它。可是儘管鄭洞國內心極度痛苦、絕望，他沒有想過投降，一直堅持到最後。 圍困長春三個月後，林彪向毛報告：「圍困已收顯著效果，造成市內嚴重糧荒居民多賴樹葉青草充飢，餓斃甚多。」對鄭洞國要老百姓出城的做法，林彪說：「我之對策主要禁止通行，第一線上五十米設一哨兵，並有鐵絲網壕溝，嚴密接合部，消滅間隙，不讓難民出來，出來者勸阻回去。此法初期有效，但後來飢餓情況越來越嚴重，饑民便乘夜或與白晝大批蜂擁而出，經我趕回後，群集於敵我警戒線之中間地帶『卡空』，由此餓斃者甚多，僅城東八里堡一帶，死亡即約兩千。」林彪還說：「不讓饑民出城，噎出來者要堵回去，這對饑民對部隊戰士，都是很費解釋的。」饑民們成群跪在哨兵面前央求放行，有的將嬰兒小孩丟下就跑，有的持繩在我崗哨前上吊。戰士見此慘狀心腸頓軟，有陪同饑民跪下一道哭的，說是「上級命令我也無法」