一文看懂 拜登與川普在邊境政策上的異同
一文看懂 拜登與川普在邊境政策上的異同 阿波羅新聞網 2024-03-01 訊 作者： 林燕 2023年9月21日，美墨邊境華雷斯城一側等待處理的移民聚集在一起。最近，美國西南邊境地區移民過境人數激增。(Brandon Bell/Getty Images) 移民現在成為 拜登 的一個巨大的政治難題，也是一個政治威脅，超過三分之二的美國人表示不贊成拜登對邊境的處理。面對不滿，拜登開始展現對邊境問題的關注，並試圖靠攏 川普 （ 川普 ）上任時的政策。 當拜登在2020年就職時，他承諾取消前總統川普嚴格的移民政策，並採取更加「人道」的做法。但三年多來，拜登改革美國移民制度的更廣泛努力已停滯，抵達美墨邊境的非法移民大軍還在不斷打破紀錄。 拜登的2024大選潛在對手、前總統川普抓住了民眾在邊境問題上的不滿情緒，於周四（2月29日）訪問美墨邊境。迫於壓力，拜登也被迫轉變立場，同日對德州進行了任期內的第二次訪問。 下面是對比拜登與川普的邊境政策異同。 庇護 根據現行法律，任何抵達美國的外國人都可以申請政治庇護。拜登和川普政府都試圖通過COVID時期的第42條（Title42）和「留在墨西哥」計劃等政策來限制提出庇護的申請人數。 在成功入主白宮期間，拜登在競選中反對川普的限制性庇護政策，尤其是「過境禁令」，該禁令禁止移民申請庇護，除非他們在抵達美國邊境之前首次提出政治庇護申請。 在受到越來越多的批評後，拜登政府和民主黨人也採用了與川普類似的庇護條款。 例如，2月稍早流產的兩黨邊境法案中要求收緊庇護限制，並對過境點設置每日限制。一旦達到上限，尋求庇護者將被拒絕。 拜登表示，該法案將允許他在不堪重負時「關閉」邊境。這與他的2020年競選基調發生了巨大變化。 拜登政府的另一項規定還意味著，如果大量移民非法抵達入境口岸之間的邊境點，他們就沒有資格申請庇護。 2023年9月29日，德克薩斯州伊格爾帕斯（Eagle Pass）市，美國邊境巡邏人員提前在美墨邊境的鐵絲網上剪開一個口子，方便非法移民進入。(John Moore/Getty Images) 臨時入境許可 拜登和川普政府在臨時入境許可（parole）——即政府是否允許移民進入美國，即使他們沒有美國簽證或沒有資格獲得簽證——問題上存在很大分歧 ， 。 雖然臨時入境許可權自20世紀50年代以來就已存在，但在拜登政府期間使用得更多，這引發了